| | program: Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 | Thursday, June 12 Friday, June 13 | Saturday, June 14
back to alphabetical survey:  
Marius LAVENCY, Louvain-la-Neuve
Il congiuntivo nella proposizione relativa nominalizzata (Cic., Verr., II)
Vsus, description du latin classique en vue de la lecture des auteurs, Louvain-la-Neuve, Peeters, 19972. - La proposition relative, in : G. Serbat (éd.), Grammaire fondamentale du latin, t. V, vol. 2, Louvain-Paris, 1998. - Morphèmes cataphoriques et proposition relative en latin classique, in : Y. Duhoux (éd.), Langues et Langue, Mélanges Albert Maniet, Louvain-la-Neuve, Peeters, 1998, pp. 99-115. - La proposition relative nominalisée du latin classique, in : Živa Antika, 49, 1999, pp. 53-65. Cfr A.M. ORLANDINI, Il riferimento del nome, Bologna, Clueb, 1995.
" Definire " un referente : dire " che cos'è ".
Referente " determinato " : si dice " chi " è.
Referente " indeterminato " : si dice " il quale " è.
Riassumendo e accrescendo il copioso dossier delle proposizioni relative del latino classico, mi interesso alle cosiddette proposizioni relative " nominalizzate " (cioè alle proposizioni introdotte con qui, quae, quod, sprovviste di antecedente lessicalizzato, che definiscono esseri e cose e funzionano come nomi) e dò risalto alle proposizioni che presentano il loro verbo-predicato al congiuntivo : in un Corpus costituito dai discorsi dell' Actio secunda delle Verrine, si rilevano testimonianze che esemplificano e precisano i paradigmi nei quali queste proposizioni possono essere ordinate.
Viene sostenuta la tesi secondo la quale in regolare collegamento a certi dati presenti nel contesto l'opposizione modale costruisce per gli esseri o cose che la proposizione definisce, sia una determinazione più o meno stretta (proposizione referenziale) sia una qualificazione generica (proposizione generica) .
Vengono citati i seguenti brani : dell'Actio secunda : 1 : 16,81,103,109 ; 2 : 37 ,48, 64,78,180 ; 3, 6 ; 4, 52,53,71,72,116 ; 5, 30, 60, e della Pro Marcello : 31.
Zusammenfassung
"Nominalisierter Relativsatz" (NR) heißt hier der Relativsatz, der auf kein lexikalisiertes Nomen bezogen ist, eine Gesamtheit von Wesen (qui) oder Sachen (quod) bezeichnet, im Satz die syntaktische Funktion und den Wert eines Nomens einnimmt. Hierbei kommt das kataphorische Pronomen is, ea, id oft (aber nicht immer frei oder zulässig) vor, namentlich (und nicht nur) um die syntaktische Funktion des NRs ins Klare zu bringen.
NR verteilen sich auf zwei Haupttypen : Referenz-orientierte NR, einerseits, die eine Antwort auf die Frage Qui homo / Quae res ? geben, Wesen oder Sachen bezeichnen, das kataphorische Pronomen vor- oder nachgestellt immer zulassen, die Modalopposition einhalten, wobei dem Indikativ die Fähigkeit zukommt, das Referent des NRs nach der Frage Quis / Quid ? zu identifizieren, dem Konjunktiv die Anlage gehört, Virtualität des Verbalprozesses, Indetermination des Referenzträgers anzudeuten; Generisch-orientierte NR, andererseits, die auf die Frage Cuiusmodi homo / res ? antworten, Klassen von Wesen oder Sachen beschreiben, Gebrauch des Indikativs, kataphorisches Pronomen im Nominativ und nicht-präpositionnellen Akkusativ immer ausschließen. Ergänzung mit omnis gehört zu der Referenzorientierung des NRs.
Most recent modifications: February 18, 2003 latling@classics.unibo.it Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale No rights can be derived from the information on this Internet-page.
|