Home
Announcements and Call for Papers
Participants
Abstracts
Program
Lodging
Publication
& Guidelines
What's new?
University of Bologna
program: Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 | Thursday, June 12
Friday, June 13 | Saturday, June 14
back to alphabetical survey:
Alessandro GARCEA, Université de Turin
Le système de la morphologie nominale selon le de analogia de César
Les fragments du de analogia de César concernant la morphologie nominale peuvent être interprétés comme des interventions de cet auteur sur les points flous des paradigmes, en particulier à propos des thèmes en -i-, dont l’existence comme classe séparée était compromise par la fusion avec les thèmes en consonne, ainsi qu’à propos des thèmes en -u- et en -e–-, peu représentés et peu productifs. César essaie de rendre uniformes les morphèmes, en favorisant un syncrétisme de formes casuelles qui préserve la distinction entre les différentes classes de noms.
La comparaison entre les solutions proposées par César et les attestations littéraires montre que cet auteur oppose à la décadence de la langue la consuetudo pura et incorrupta du passé. En général, les solutions qu’il propose ne contredisent pas l’usage ; elles essaient plutôt de l’organiser, en choisissant, parmi les alternatives données par la tradition, celles qui peuvent être mieux intégrées dans le système de la langue.
References
- PAPKE R. (1988), Caesars de analogia, Diss. Eichstätt.
- LOMANTO V. (1993), ‘Due divergenti interpretazioni dell’analogia : la flessione dei temi in -u- secondo Varrone e secondo Cesare’, in D. Poli (éd.), La cultura in Cesare, Roma : Il Calamo, 643-676.
- PUGLIARELLO M. (1986), ‘Nota morfologica : lac - lact - lacte’, Studi e ricerche 7 : 169-180.
- PUGLIARELLO M. (1993), ‘Aulo Gellio, Cesare e due morfemi desinenziali’, Civiltà classica e cristiana 14 : 293-312.
- SCHLITTE F. (1865), De Gaio Julio Caesare grammatico, Diss. Halae.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.
La comparaison entre les solutions proposées par César et les attestations littéraires montre que cet auteur oppose à la décadence de la langue la consuetudo pura et incorrupta du passé. En général, les solutions qu’il propose ne contredisent pas l’usage ; elles essaient plutôt de l’organiser, en choisissant, parmi les alternatives données par la tradition, celles qui peuvent être mieux intégrées dans le système de la langue.
- References
- PAPKE R. (1988), Caesars de analogia, Diss. Eichstätt.
- LOMANTO V. (1993), ‘Due divergenti interpretazioni dell’analogia : la flessione dei temi in -u- secondo Varrone e secondo Cesare’, in D. Poli (éd.), La cultura in Cesare, Roma : Il Calamo, 643-676.
- PUGLIARELLO M. (1986), ‘Nota morfologica : lac - lact - lacte’, Studi e ricerche 7 : 169-180.
- PUGLIARELLO M. (1993), ‘Aulo Gellio, Cesare e due morfemi desinenziali’, Civiltà classica e cristiana 14 : 293-312.
- SCHLITTE F. (1865), De Gaio Julio Caesare grammatico, Diss. Halae.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.