LL

Latling: 12th International Colloquium on Latin Linguistics
Alma Mater Studiorum, Università di Bologna
Bologna, Italy
June 9–14, 2003


Home

Announcements and Call for Papers

Participants

Abstracts

Program

Lodging

Publication
& Guidelines

What's new?

University of Bologna




  program:  Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 |  Thursday, June 12
     Friday, June 13 | Saturday, June 14

  back to alphabetical survey:
   


Matilde CONDE SALAZAR, Consejo Superior de Investigaciones cientÍficas Madrid

Proceso de fijación en latín de algunas lexías complejas

A partir de una clasificación de las lexías complejas -que los especialistas identifican como unidades léxicas morfológicamente complejas pero con entidad semántica propia- atendiendo a su grado de integración en la lengua, en latín podemos distinguir entre (a) algunas que se documentan como tales desde época muy antigua como tribunus plebis, praetor urbanus o pater familias; (b) otras que surgen en un determinado ámbito y época para denominaciones específicas, generalmente en vocabularios técnicos, como defluxio sanguinis, (c) un tercer grupo, al que pertenecen aquéllas en las que se centrará este trabajo, que integra lexías que han sufrido un proceso de fijación progresivo, que consiste en la aparición repetitiva de sus componentes en situación libre, pero juntos, en contextos semejantes en diferentes autores y épocas, antes de aparecer fijadas como tales en un autor concreto. Un ejemplo nos lo ofrece mercede conductus que en Cicerón son dos lexemas libres, unidos sintácticamente, sin referencia a los soldados; en Livio también son lexemas libres, aunque ya casi siempre en contexto militar y junto a los términos auxilia y milites; y finalmente, en Quinto Curcio constituyen siempre una unidad léxica que denomina al "soldado mercenario". Un proceso semejante se observa en confirmare animum, linquere animum, corporis custos, aes alienum, levis armatura etc. Examinaremos alguno de estos casos analizando su punto de partida y evolución a través de los testimonios que ofrecen los diferentes autores latinos hasta llegar a constituir el compuesto. Objetivo principal de nuestra atención será la producción historiográfica.


    References
  • E. Benveniste, "Fondements syntaxiques de la composition nominale", BSL 62, 1967, 15-31.
  • A. Darmesteter, Traité de la formation des noms composés, París, Bouillon, 1874.
  • M. Fruyt - M.J. Reichler-Béguein, "La notion de 'mot' en latin et dans d'autres langues", Modèles Linguistiques 12, 1990, 21-46. " Complex lexical units in Latin", R. Coleman (ed.), New Studies in Latin, Amsterdam-Philadelphia, 1991, pp.77-91. "Les frontières du lexique", Voces 8-9, 1997-1998, 265-292. "Réflexions sur la notion de mot en latin: les verbes du type calefacio", C. Moussy (ed.), De Lingua Latina Novae quaestiones, Peeters: Louvain, Paris-Sterling, 2001, pp.81-94
  • J. Lyons, Structural Semantics. An Analysis of Part of the Vocabulary, Oxford, Blackwell,1963.
  • A. Martinet , Grammaire fonctionnelle du français, París, Didier, 19792.
  • A.Pottier, Semántica General, trad. esp. F. Díaz Montesinos, Madrid, Gredos, 1993.




Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.